El texto final no comenzará a debatirse en el Congreso hasta mayo
N. D. - Público - MADRID - 25/02/2010
N. D. - Público - MADRID - 25/02/2010
Tras casi dos años trabajando en su redacción, la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, quiere que la Ley de la Ciencia salga adelante cuanto antes. Pero, aunque se cumpla el calendario de urgencia que ha marcado, el texto no llegará al Congreso hasta mayo y no podrá aprobarse hasta otoño como muy pronto, según informaron a Público fuentes parlamentarias.
Garmendia explicó ayer a los grupos parlamentarios, durante un almuerzo de trabajo, cuáles van a ser sus pasos en los próximos meses. Espera que el Consejo de Ministros apruebe el borrador del anteproyecto de la Ley de la Ciencia el próximo 12 de marzo. Después lo tendrá que analizar el Consejo de Estado, lo que tardará al menos un mes. Una vez el Gobierno incluya o no los cambios necesarios, tendrá que volver a aprobar el texto en Consejo de Ministros y, por fin, enviarlo al Congreso para que se debata. Con el verano a la vuelta de la esquina, la ley no se aprobará por lo menos hasta octubre, y eso si no se tuerce nada más, señalan fuentes del PP y CiU.
Los representantes de estos dos grupos, más los de ERC y PNV, que comieron ayer con la ministra, mostraron "buena disposición para sacar la ley entre todos", explica Gabriel Elorriaga, del PP. Le pidieron al unísono a Garmendia que la tramitación no se mezcle con la de la Ley de Economía Sostenible, lo que podría retrasar el trámite. "La Ley de la Ciencia ha de tener un camino propio, las dos leyes no se han de mezclar", explica Inma Riera, de CiU.
Antes de poder satisfacer a los parlamentarios, el Ministerio tendrá que agradar a los sindicatos, con los que quiere pactar el borrador. Tras una reunión ayer de más de tres horas entre el secretario de Estado de Investigación, Felipe Pétriz, y los dos sindicatos en la negociación, UGT y CCOO, las partes se despedían sin acuerdo y emplazados a una nueva reunión para la que aún no hay fecha.
Los sindicatos tienen "discrepancias muy importantes" respecto a los contratos que Ciencia ha incluido en la nueva ley, según Salce Elvira, de CCOO. Se refieren a detalles legales por los modelos laborales previstos en la ley. "No se ha avanzado gran cosa", señalaba Patxi Sanjuán, secretario de innovación de UGT. Ambas organizaciones presentarán sus propuestas por escrito al Ministerio en una semana. "Tienen bastante prisa, pero no se puede ir corriendo cuando hemos estado nueve meses esperando este nuevo borrador", concluye Elvira.
Garmendia explicó ayer a los grupos parlamentarios, durante un almuerzo de trabajo, cuáles van a ser sus pasos en los próximos meses. Espera que el Consejo de Ministros apruebe el borrador del anteproyecto de la Ley de la Ciencia el próximo 12 de marzo. Después lo tendrá que analizar el Consejo de Estado, lo que tardará al menos un mes. Una vez el Gobierno incluya o no los cambios necesarios, tendrá que volver a aprobar el texto en Consejo de Ministros y, por fin, enviarlo al Congreso para que se debata. Con el verano a la vuelta de la esquina, la ley no se aprobará por lo menos hasta octubre, y eso si no se tuerce nada más, señalan fuentes del PP y CiU.
Los representantes de estos dos grupos, más los de ERC y PNV, que comieron ayer con la ministra, mostraron "buena disposición para sacar la ley entre todos", explica Gabriel Elorriaga, del PP. Le pidieron al unísono a Garmendia que la tramitación no se mezcle con la de la Ley de Economía Sostenible, lo que podría retrasar el trámite. "La Ley de la Ciencia ha de tener un camino propio, las dos leyes no se han de mezclar", explica Inma Riera, de CiU.
Antes de poder satisfacer a los parlamentarios, el Ministerio tendrá que agradar a los sindicatos, con los que quiere pactar el borrador. Tras una reunión ayer de más de tres horas entre el secretario de Estado de Investigación, Felipe Pétriz, y los dos sindicatos en la negociación, UGT y CCOO, las partes se despedían sin acuerdo y emplazados a una nueva reunión para la que aún no hay fecha.
Los sindicatos tienen "discrepancias muy importantes" respecto a los contratos que Ciencia ha incluido en la nueva ley, según Salce Elvira, de CCOO. Se refieren a detalles legales por los modelos laborales previstos en la ley. "No se ha avanzado gran cosa", señalaba Patxi Sanjuán, secretario de innovación de UGT. Ambas organizaciones presentarán sus propuestas por escrito al Ministerio en una semana. "Tienen bastante prisa, pero no se puede ir corriendo cuando hemos estado nueve meses esperando este nuevo borrador", concluye Elvira.
18 comentarios:
La nueva ley de ciencia supondría , en caso que se aprobara , de un gran gran avance para la investigación en España , ademas abre las puertas a muchas personas de otros países que quieran acceder a la investigación en España, a saber, captar talento internacional. Puesto que constará de una serie de modificaciones en lo que se refiere a la contratación de becarios, con la nueva ley se harán contratos a estudiantes más jóvenes ,los cuales podrán acceder a un puesto fijo en la institución que trabajen .De esta forma las becas se sustituirán por contratos con todas las prestaciones sociales desde la etapa predoctoral . La duración de los mismos será de un año prorrogable anualmente hasta un máximo de cuatro.
Todo lo anterior ayudaría que muchos estudiantes tengan más oportunidades de coger puestos fijos, y como consecuencia de ello que se esfuercen más en sus investigaciones.
Lo que debería hacer el gobierno es dar el visto bueno a esta nueva ley pronto , para que pueda ser aplicada en pocos meses , y no rechazarla como lo hicieron en febrero.
Hernán Cullishpuma 1BAC B
Como podemos ver el ambito politico es muy complicado cuando los partidos politicos consiguen ponerse deacuerdo llegan la patronal y los sindicatos y dicen que no estan conformes porque el borrador les ha llegado tarde o porque no se ajusta al modelo de la patronal.
pienso que son estos temas en los todos tenemos que estar deacuerdo simpre que las condiciones sean faborables a la poblacion en general y esta ley es una de ellas ta ya que ayudaea al desarrollo del ambito cientifico wn nuestro pais.
pienso que a pesar de todas las trabas que se le quieran poner sera una de las leyes que salgan mas tarde o temprano al la luz y de la cual nos beneficiaremos todos los españoles en general
Pienso que para una buena ley que hacen de tantas siempre hay alguien que se opone que pone impedimentos el caso es que siempre hay desacuerdo por una parte o por otra en esotos temas el valor politico es fundamental,esta ley es algo que la mayoria de ciudadanos sino todos queremos que se cumpla ya que nos ayuda.
En cuanto a los partidos politicos ya eean de un bando o de otro deberian mirar no solo sus intereses o el cumplimiento de leyee sino que deberian de mirar por el ciudadano.
El caso es que cuando no son pitos son flautas,nunca llegan a nada.
Rebeca Gálvez Gómez 1º bac b.
Tras el paso de los años,la ciencia va adoptando mejor posición en la sociedad.De su importancia deriva el deseo de establecer una ley que refuerce el ámbito científico y tecnológico,tanto el actual como el futuro.
Esta "nueva futura ley" que en proceso de ser aprobada está,incluye una serie de cambios en el funcionamiento y financiación de la investigación científica y técnica en España.Incluye muchas perspectivas relacionadas con la ciencia como:modificaciones en el desarrollo de la carrera científicas,se trastocará la forma de contratación de los becarios más jóvenes,con el fin de una mayor formación,...En definitiva,muchas ventajas para futuros estudiantes en ámbitos científicos.
Cabe destacar de esta "futura ley",la importancia que desea aportar al retorno de los investigadores españoles,con el objetivo de mejorar nuestros conocimientos científicos en el territorio nacional,así como triunfar fuera del territorio español.Para ello,esta ley contará con equipos humanos y grandes programas científicos y tecnológicos,con el fin de superar cualquier espectativa.En resumen,la aprobación de esta ley aportaría un nuevo agente de financiación,con el que se mejorarían las opciones de investigación.
En mi opinión,el establecimiento de esta nueva ley tendrá muchos aspectos positivos,tanto para ámbitos de salud,como de cualquier ámbito que nos pueda afectar.Y como bien dice mi compañera Janine: "Que no se alargue mucho esta prórroga...".Pero tengo que decir que tarde un poco más o un poco menos,esperemos verla en vigor.
Naila Mª Box Aguilar
Nº7,1ºBAT-B.
Creo que esa ley dará un buen empujós a la ciencia española.
Pienso que ayudara a grandes laboratorios con sus investigaciones, y si son bien amortzados los avances seran increibles.
Todo esto claro si no encuentra la oposicion de algun partido politico, lo cual habria que protestar en ese caso, ya que tras esperar tanto tiempo, no seria nada justo que fuese refutado.
Para todo aquel que quiera informarse sobre este proyecto aqui la dejo este eslace:
http://acad.uncor.edu/politica/proyectoley/
Juan José Berná Vicente 1º BAC"b"
El texto nos quiere hacer saber de todos los pasos que debe de haber para que una ley sea aprobada.
En mi opinión pienso que para que una ley sea aprobada no debería de pasar por tantos grupos ya que como dice el texto primero el consejo de ministros tiene que aprobar el borrador y eso aproximadamente le lleva un mes, y luego lo tiene que analizar el Consejo de Estado y después el gobierno incluya o no los cambios necesarios ,otra vez tiene que ser aprobada por el consejo de ministros y por fin enviarlo al Consejo para que sea debatido, pienso que son trámites demasiado complicados que se podrían resolver si forman un grupo general que lleve a cabo la ley y sea aprobada por todos sus miembros y encima tendría sus beneficios ya que para que fuera aprobada necesitaría menos tiempo.
Yo pienso que la nueva ley de la ciencia es un buen paso para evolucionar , pero siempre y cuando no se pongan impedimentos.y se deje de retrasar , ya que si siguen retrasando tanto su salida al final no saldra, o saldra con muchas dificultades.
pero como aqui cada vez que se aprueba una ley siempre tienen que haber muchos desacuerdos es lgo ya tipico que pase con las aprobaciones de las leyes.
ANA Mª BERNA MARTINEZ 1ºBAC B
La Ley de la Ciencia , elemento capital para el desarrollo de la actividad investigadora en España ha quedado antiguada ya que durante los últimos 20 años han habido tantas modificaciones de contextos que resulta imprescindible plantear una nueva ley de la ciencia la cual incluya los contextos antiguos y los nuevos marcos jurídicos actuales adaptados a la globalización en Europa,
Aunque la urgencia es grande de que esta ley nueva salga, todo necesita su tiempo. Según fuentes del PP y dell CiU esta no podrá ser aprobada aun con mucho correr antes de otoño 2010.
Para que se pueda acelerar este proyecto es en estos momentos lo mas importante que los sindicatos terminen con las grandes discrepancias existentes, donde las mayores diferencias existen en los detalles legales por los modelos laborables previstos. Ambas organizaciones presentarán sus propuestas por escrito al Ministerio en una semana.
Según dicen los políticos no se puede ir corriendo cuando hemos estado esperando nueve meses este nuevo borrador.
La Ley de ciencia e innovación debería salir adelante lo más pronto posible y no seguir retrasando su aprobación para ello deberían dejar a un lado las discrepancias que existen entre los distintos grupos y trabajar de forma unida y unir fuerzas para sacar de una mejor manera la ley de ciencia, pues esto ayudaría a contribuir al adelanto de las distintas investigaciones tanto en el ámbito científico y tecnológico, y con ello se estará ayudando a que las jóvenes promesas se sientan más alentados para que puedan trabajar en las distintas investigaciones cuya finalidad no es otra que contribuir al progreso y adelanto del país y del mundo en general.
LUIS FIALLOS 1ºBAC B
Ahora que ya tenemos el borrador que nuestra ministra de ciencia apoya por culpa de la burocracia probablemente hasta otoño no se puedea aprobar el proyecto.
Cuando todo parece que se llega a un acuerdo siempre salen impedimentos, sabemos que son muchas las cosas que hay que aprobar y que hay mucha gente que tiene que dar el visto bueno a este proyecto y como no , seguro que no todos tienen la misma opinión. Cuando avanzamos un paso, retrocedemos dos; así no se llega a ningún lado.
España necesita avanzar en ciencia tanto como para los cientifico que tenemos y que tiene que irse al extrangero para investigar , como para nuestro propio país ; puesto que tenemos las mentes pero no los medios.
La crisis seguro que será un buen aliado para todos los que no estén de acuerdo con este proyecto.
Sabemos que "las cosas de palacio siempre van despacio" pero al paso que van casi ni se mueven.
+Beatriz Riquelme García. 1BACB :)
Esta nueva ley, permite un notable avance en España dirigido en el ámbito científico. No puedo comprender por que se tarda tanto para aprobar una ley y porqué hay tantas objeciones a dicha. Pienso que todos se deben poner de acuerdo a estas oportunidades beneficiosas para nuestro país y no oponerse a ella por el mero hecho de ser de la oposición, ya que así lo único que consiguen es “atrasar al país”. Lo propio en este caso, debería ser, aprobar ésta ley lo más pronto posible.
Manuel Pamies Berná 1º BAC B
en mi opinion esta ley en un buen avance en el ambito cientificodel pais,y no deberia tener oposicion,yo creo que deberia de haber sido urgente desde un principio y no haber estado confecionando el borrador durante dos años y asi ahora ya no tendriamos el problema de un calendario apretado de debate con los agentes sociales, las organizaciones científicas y los expertos.
MªDolores Davó Gil 1ºbac b
En mi opinión la ciencia es algo muy útil y es sumamente necesario para un país desarrollado como España.
Para podernos colocar como un país importante dentro del ámbito mundial tenemos que avanzar y no retroceder, sabemos que esto ayudará a mucha gente, ¿por qué aplazar un proyecto que tarde o temprano va ha llegar? Lo único que traerá son consecuencia perjudiciales; un atraso importante, dejar que los científicos del país no desarrollen todo su potencial por falta de apoyo de ciertos ministros que aún tienen discrepancias con esta Ley.
Poseemos un equipo de científicos con una gran capacidad y algunos tienen que abandonar el país y trabajar en otro ayudando a este a desarrollarse porque aquí simplemente no tienen el apoyo suficiente.
Podemos sacar ventajas con este proyecto creando nuevos puestos de trabajo, de cierta manera la inversión que se haga va a ayudar a la población.
En conclusión tenemos que invertir en proyectos que a largo plazo van a ser beneficiosos y desechar aquellos que no nos van a ayudan en nada.
Kateryn Núñez Criollo
1ºBacB
En mi opinión la nueva ley de la ciencia va a suponer un gran avance en la evolución de la ciencia en España y un gran desarrolo en el descubrimiento de nuevas cosas.
Pero también lo que me parece, después de haber leído este artículo es que me parece impresionante que para aprobar una nueva ley haya que tirarse tanto tiempo para aprobarla, y que tenga que pasar por tantos lados para que se apruebe y que luego llege al congreso donde se debata. Y creo que lo que había de hacer es que la ley se debata directamente en el congreso, eso reduciría el tiempo y si el congreso no lo aprueba, que se cambie con lo que no esta de acuerdo, que lo cambien pero eso creo que si que puede tardar por que ya ha sido denegada una vez y puede esperar porque debería haber cosas más interesantes que esa ley a no ser que no dea una ley de urgencia
¿Aunque mi pregunta es, si todas las leyes que se tienen que aprobar tardan tanto, o las que interesan se aprueban mucho más rápido
Manuel Francisco Ricarte Simón
1-Bacb
En mi opinión este artículopublicado en el periódico Publico me parece una sátira de todos los prolegómenos necesarios para la aprobación de una ley. En efecto, si vemos bajo el mismo prisma que el autor todos los pasos que han de darse, todas las comidas y reuniones que han de celebrarse para llegar a un común acuerdo entr e todas las partes me parece que se pierde un tiempo que podía ser aprovechado para debatir sobre otros temas candentes de la actualidad como podría ser buscarle una solución al paro que azota la sociedad de nuestro país. Por otro lado el tiempo también hace que se diluyan a veces las buenas ideas y que se pierdan en el laberinto del parlamento.
Ariana Martínez Cámara
1ºBacB
La ley de la Ciencia, cuyo objetivo es modernizar el sistema de investigación y mejorar las subvenciones aportadas para el ámbito de la investigacóon científica, es imprescidible para el desarrollo de España ya que la ley vigente de 1986 (la cual será sustituida por la ley de la ciencia si es aprobada) no es adecuada para que la ciencia española mejore su competitividad y pueda participar en igualda de condiciones a nivel internacional.
Pero todo esto no será posibles si se encuentra con la oposición de algún partido politico que parece ser la causa de que la ley tarde tanto en aprobarse.
Estefanía Quinto
Esta nueva ley pienso que es fundamental para el desarrollo de la sociedad cuyas pricipales novedades son: una nueva carrera investigadora, nuevos tipos de contatos universitarios y una mayor movilidad entre organismos.
Pero, no obstante el borrador realizado presenta algunas contradicciones o discrepancias por algunos sindicatos lo que puede ser causa de la tardanza, pero es una lástima que para que una nueva ley pueda ser aprobada y ponerse en marcha haya de pasar tanto tiempo.
MªDolores Amorós Vilella
Bajo mi punto de vista pienso que deberia de ser aprobada esta ley, por que seria un gran avanze para España en el ámbito científico.
El artículo nos indica que hay muchas discrepancias por parte de los sindicatos, pero esto solo crea un gran retraso en el ámbito de la ciencia.
Si aprobaran esta ley, se incrementarán los fondos para este ámbito y aportará al país un mayor desarrollo científico.
Carmen María Berná Ferrández 1ºBAC B
Publicar un comentario