El gen del lenguaje es casi igual en humanos y chimpancés pero sus efectos en el cerebro son radicalmente diferentes
JAVIER SAMPEDRO - El País - Madrid - 11/11/2009
Aunque un siglo de neurología ha mostrado que el cerebro está hecho de centenares de módulos especializados, la genética no ha encontrado lo que cabría esperar de ello: centenares de genes específicos de cada módulo. La gran excepción es FoxP2, "el gen del lenguaje", cuyas mutaciones eliminan la capacidad humana del habla. Una paradoja es que el gen existe en todos los vertebrados, y que nuestra versión sólo difiere en dos detalles de la del chimpancé. Pero Daniel Geschwind y su equipo de la Universidad de California muestran que esa mínima diferencia tiene efectos drásticos en las neuronas humanas.
Anthony Monaco y sus colaboradores de la Universidad de Oxford descubrieron en 2000 un gen cuyas mutaciones destruyen la competencia gramatical sin afectar necesariamente a otras funciones intelectuales. En la familia que analizaron, 15 de 29 miembros a lo largo de tres generaciones se mostraban incapaces de distinguir los fonemas dentro de una palabra, de generar inflexiones a partir de una raíz, de comprenderlas si no las habían aprendido previamente de memoria y de producir con naturalidad estructuras sintácticas. Los investigadores pudieron demostrar que la responsable de todos esos defectos era una mutación en FoxP2. Se le conoce desde entonces como el "gen del lenguaje".
En los pájaros, el gen FoxP2 está implicado en el canto. Más en general, en las especies vocales (o que emiten algún sonido por la boca) el gen afecta a la coordinación de los músculos implicados en la vocalización. Pero, más en general aún, FoxP2 es necesario para la coordinación de los movimientos en los vertebrados, incluidos los movimientos faciales. "Los problemas para organizar las secuencias motoras, o con el aprendizaje de procedimientos, incluidos los de la cara y la boca, se pueden manifestar en la especie humana como un trastorno del lenguaje", explican en Nature Martín Domínguez y Pasko Rakic, neurobiólogos de la Universidad de Yale.
FoxP2 ha resultado ser uno de los genes más estables a lo largo de la evolución que se conocen. Un gen es un texto que contiene la información para fabricar una proteína. Éstas son largas cadenas de aminoácidos. La proteína FoxP2 es una cadena de 715 aminoácidos. El gen humano y el del ratón sólo difieren en tres de los 715, y una de ellas es común al ratón y al chimpancé. Sólo las otras dos son específicamente humanas.
Pero FoxP2 es un gen que regula a otros genes. Geschwind ha rastreado el genoma entero en busca de los genes controlados por el FoxP2 humano y ha buscado las diferencias con la misma red regulada por el FoxP2 del chimpancé. "Hemos encontrado que un número importante de esos genes se activan de forma distinta en el cerebro humano y el del chimpancé", dice Geschwind. "Esto indica que FoxP2 conduce a estos genes a comportarse de modo distinto en las dos especies".
Los autores han identificado 65 genes subordinados que no hacen distingos de especie: responden igual al FoxP2 humano que al de los monos; pero también hay 61 genes que se activan más por el FoxP2 humano que por el del chimpancé, y otros 55 que hacen justo lo contrario. De modo que la pequeña diferencia en la secuencia de FoxP2 tiene un efecto nada pequeño en la actividad del genoma de las neuronas. El estudio de esos genes permitirá ahora seguir la pista a la evolución del lenguaje.
JAVIER SAMPEDRO - El País - Madrid - 11/11/2009
Aunque un siglo de neurología ha mostrado que el cerebro está hecho de centenares de módulos especializados, la genética no ha encontrado lo que cabría esperar de ello: centenares de genes específicos de cada módulo. La gran excepción es FoxP2, "el gen del lenguaje", cuyas mutaciones eliminan la capacidad humana del habla. Una paradoja es que el gen existe en todos los vertebrados, y que nuestra versión sólo difiere en dos detalles de la del chimpancé. Pero Daniel Geschwind y su equipo de la Universidad de California muestran que esa mínima diferencia tiene efectos drásticos en las neuronas humanas.
Anthony Monaco y sus colaboradores de la Universidad de Oxford descubrieron en 2000 un gen cuyas mutaciones destruyen la competencia gramatical sin afectar necesariamente a otras funciones intelectuales. En la familia que analizaron, 15 de 29 miembros a lo largo de tres generaciones se mostraban incapaces de distinguir los fonemas dentro de una palabra, de generar inflexiones a partir de una raíz, de comprenderlas si no las habían aprendido previamente de memoria y de producir con naturalidad estructuras sintácticas. Los investigadores pudieron demostrar que la responsable de todos esos defectos era una mutación en FoxP2. Se le conoce desde entonces como el "gen del lenguaje".
En los pájaros, el gen FoxP2 está implicado en el canto. Más en general, en las especies vocales (o que emiten algún sonido por la boca) el gen afecta a la coordinación de los músculos implicados en la vocalización. Pero, más en general aún, FoxP2 es necesario para la coordinación de los movimientos en los vertebrados, incluidos los movimientos faciales. "Los problemas para organizar las secuencias motoras, o con el aprendizaje de procedimientos, incluidos los de la cara y la boca, se pueden manifestar en la especie humana como un trastorno del lenguaje", explican en Nature Martín Domínguez y Pasko Rakic, neurobiólogos de la Universidad de Yale.
FoxP2 ha resultado ser uno de los genes más estables a lo largo de la evolución que se conocen. Un gen es un texto que contiene la información para fabricar una proteína. Éstas son largas cadenas de aminoácidos. La proteína FoxP2 es una cadena de 715 aminoácidos. El gen humano y el del ratón sólo difieren en tres de los 715, y una de ellas es común al ratón y al chimpancé. Sólo las otras dos son específicamente humanas.
Pero FoxP2 es un gen que regula a otros genes. Geschwind ha rastreado el genoma entero en busca de los genes controlados por el FoxP2 humano y ha buscado las diferencias con la misma red regulada por el FoxP2 del chimpancé. "Hemos encontrado que un número importante de esos genes se activan de forma distinta en el cerebro humano y el del chimpancé", dice Geschwind. "Esto indica que FoxP2 conduce a estos genes a comportarse de modo distinto en las dos especies".
Los autores han identificado 65 genes subordinados que no hacen distingos de especie: responden igual al FoxP2 humano que al de los monos; pero también hay 61 genes que se activan más por el FoxP2 humano que por el del chimpancé, y otros 55 que hacen justo lo contrario. De modo que la pequeña diferencia en la secuencia de FoxP2 tiene un efecto nada pequeño en la actividad del genoma de las neuronas. El estudio de esos genes permitirá ahora seguir la pista a la evolución del lenguaje.
6 comentarios:
Siempre hemos encaminado el término "Evolución" a los progresos en las distintas especies a lo largo de nuestra vida,adjuntamos casi siempre a ella el significado de nuevos origenes.Además de trascender en una evolución física también está marcada por cambios psicológicos e internos,como lo es el comportamiento de nuestro cerebro.
Entendemos por gen;material genético con la capacidad de fabricar una determinada proteína.Pero,si los genes se varían,es decir,se producen mutaciones,¿todas nuestras características seguramente cambiarán para siempre?
A derivación de ello aparece el gen FoxP2,más conocido como "gen del lenguaje".Este gen capaz de regular otros genes,es el que marca la gran diferencia entre pájaros,humanos,chimpancés...etc.Quizás sin este gen,tanto vertebrados como invertebrados seríamos capaces de reproducir sonidos o de hablar.En sí,este gen es la causa de ello,marca el porqué del habla,el porqué del trinar,el porqué del ladrar...etc.Atribuye capacidades a distintas especies y en definitiva,establece diferencias.
Naila Mª Box Aguilar
Nº7,1ºBAT-B
Una de las capacidades que nos diferencian del resto de los animales es la capacidad del lenguaje, esto ,según el artículo, es consecuencia de un único gen. Nosotros y los chimpancés y otros simios venimos de la evolución de un antepasado común de manera que ,aunque , poseamos características similares también nos diferenciamos en otras como el lenguaje. Mediante el lenguaje podemos intercambiar ideas mediante signos algo que difiere mucho del lenguaje del resto de los animales los cuales se comunican mediante señas o emitiendo sonidos.
Nuestras características actuales son el resultado de las miles de mutaciones que hemos sufrido a lo largo de nuestra evolución.¿Se podría decir que el ser humano es el rey de la evolución? Yo creo que no pues aunque nuestras características nos parezcan las mejores no debemos olvidar que no podemos realizar otras acciones como volar o permanecer durante largo tiempo debajo del agua.
Hernán Benito Cullishpuma Miranda 1Bac B
Me asombro al pensar que únicamente 3 de los 715 aminoácidos que tiene la proteína que hace posible el habla humana son los que nos diferencia del resto de los vertebrados. Este gen, como ya sabemos, es la causa de una mutación, lo cual explicaría aquello de que una mutación no siempre tiene que tener una repercusión negativa en nuestro organismo.
Pues bien he encontrado por Internet el hipotético origen de este gen que, obviamente, ha ido evolucionando hasta llegar a nosotros a hoy día. En resumen, dice así ese artículo: alguna especie de pez podría habernos dotado con el don del habla. Esta especie se dice que es el pez sapo y apareció, posiblemente, hace 400 millones de años, o sea, imaginad la cantidad de variaciones que ha podido sufrir.
Es por ello que no debemos pensar que este gen lo vamos a tener de por vida y que se va a transmitir en todas las generaciones; lo más probable es que dentro de 40 millones de años (por ejemplo) este gen haya quedado reducido en humanos, y ahora quienes hablan son los monos porque por mutuación han cambiado estos tres aminoácidos por los correspondientes para ser capaces de hablar. Nada está escrito.
Sergio Serna Ferrández 1ºBACB
Algo que nos ha llamado siempre la atención desde el comienzo del estudio de la ciencia neurobiológica es el estudio del cerebro humano; Abarcando temas como la memoria, comportamiento, enfermedades neurológicas, el habla, etc. y que nos difieren de otras especies.
Aunque aparentemente nos diferenciamos de especies como la del ratón, los pájaros y los primates, es sorprendente que tengamos un gen igual el gen FoxP2, causante del lenguaje, este es una proteína que contiene 715 aminoácidos.
De estos aminoácidos el ser humano solo se diferencia en tres del ratón, pero el ratón y el chimpancé posee una en común, y sólo las otras dos son específicamente humanas.
Sin embargo aunque existan estos rasgos característicos de este gen similares en los vertebrados, es en el cerebro donde se activan de forma distinta dando así un comportamiento diferente.
+Beatriz Riquelme García 1BACB (:
Este texto para mi lo que demuestra es que la teoría de la evolución es cierta 100% y después de este descubrimiento espero que la gente que todavía creyera que podía ser falsa por fin se den cuenta de que no tiene no razón, esto demuestra que el mono y el humano venimos de un eslabón común como demuestra que así lo demuestra el dato de que el gen humano y el gen del ratón que es una cadena de 750 aminoácidos y que de estos 750 solo tenemos 3 aminoácidos diferentes.
Se supone que estás 3 diferencias son las que nos ayudan a nosotros a hablar a los pájaros poder piar y no desarrollar el lenguaje al igual que el mono.
Hay os dejo un enlace donde podéis ver como dan una explicación sobre la evolución.
http://www.dailymotion.com/video/x7693i_gen-foxp2-evolucion-humana-por-muta_school
Manuel Francisco Ricarte Simón
1 BACB
En el texto habla de que el gen FoxP2 es necesario para la coordinación de los movimientos en los vertebrados incluidos en los movimientos faciales y también que las mutaciones en este gen eliminan la capacidad humana del habla.
Cuando dice “FoxP2 ha resultado ser uno de los genes más estables a lo largo de la evolución que se conocen”, yo obtengo como conclusión que esto se deberá a que como nos ha sido muy útil para nuestro buen funcionamiento en nuestra vida no ha hecho falta cambiarlo sea la especie que sea.
También me ha parecido muy compleja la secuencia de aminoácidos que forman este gen ya que en biología hemos visto que una proteína se forma con sólo 20 aminoácidos y la de este gen se forma con 715.
alicia box flores
Publicar un comentario